刚刚，Anthropic推出了新款Claude Haiku 5.5，其定价仅为前代Haiku 4.5的十分之一，以及Sonnet 5.5的二十分之一，且与OpenAI的GPT-6 Luna持平。在官方的性能评测中，Claude Haiku 5.5在六项指标上均优于Luna，多项指标甚至逼近Sonnet。OSWorld的评分从上一代的15.7%猛增至72.4%，距离Sonnet 5.5仅有11.5个百分点，而在终端编程方面，Terminal-Bench 4.0也从零分跃升至39.2%。知识工作方面，GDPval-AA的得分达到1620分，是前代的两倍多，而在“人类最后的考试” HLE中，不带工具的得分从10.2%增长至45.9%。

在成本方面，Haiku 5.5的价格为每百万Token输入0.10美元，输出0.50美元，适用于10万Token以内的请求，超过这个范围则按输入0.50美元、输出2.50美元计费。缓存读取的费用为每百万Token仅0.01美元，来回使用时还有五折优惠。官方测算显示，与Haiku 4.5相比，使用同样的预算，Haiku 5.5平均可节省约75%的费用，算下来大约可实现四倍的调用量。之所以没有达到九成的节省，主要是因为超过10万Token的请求优惠力度减半，但前代Haiku的九成请求都在10万以内，且新分词器的使用使得相同内容Token数量增加了约30%。

与GPT-6 Luna比较，10万Token以内两者的输入、输出和缓存费用完全一致。在处理较长上下文时，Luna的价格相对更具优势，需达到约27万Token左右才会涨价，涨后价格也才为输入0.20美元、输出0.75美元。而Sonnet 5.5在缓存读取费用上也做出了调整，从每百万Token0.20美元降至0.10美元，官方估计大多数Agent任务能够降低20%的成本。与此同时，本周开始，Max和Team订阅用户每月将获得API额度，Max 5x用户获得100美元、Max 20x用户则可获200美元，Team用户最多可享500美元额度，供全队共享，所有模型均可在Claude平台上使用。

在性能方面，Haiku 5.5与前代相比取得了显著提升。OSWorld评分从15.7%提升至72.4%，领先同类型的Luna 23.5个百分点。Haiku 5.5在知识工作方面得分1620超过Luna的1437，但仍与Sonnet 5.5的1840存在差距，只开默认Medium档也能获得1277分。在长线项目的评测上，AA-Briefcase的得分也从614分跃升至1578分，而Luna仅为1336分。在推理和图像理解上的表现，HLE结合搜索和代码工具时，Haiku 5.5得分57.4%，相比Sonnet 5.5的64.5%稍显逊色，Chartography的得分则从6.4%提升到46.4%，此时Luna和Sonnet 5.5的得分分别为29.1%和61.6%。在编程性能方面，Haiku 5.5在Terminal-Bench 4.0的得分39.2%是Luna（16.4%）的两倍多，但远不及Sonnet 5.5的70.6%。在FrontierCode的得分也为46.4%，超越Luna的42.4%，但距离Sonnet 5.5的52.1%仍有差距。官方明确表示，对于复杂的Agent编程，推荐使用Sonnet 5.5或Opus 5.5。

综合来看，官方将Haiku 5.5定位为应对大规模、高速且节省成本的任务，包括摘要生成、上下文压缩、数据库查询及分类等，同时它也是目前速度最快的Claude模型，仅在快速模式下的Opus略微快于它，适合实时客服及浏览器操作。此外，官方还分享了一些明星AI公司的内测反馈，如Asana发现其任务完成延迟比现有模型降低了三成以上，而Box的测试显示其延迟仅为Haiku 4.5的一半左右。另一大重要用途是将其用作Opus或Sonnet的子Agent，便于大型模型拆分任务及决策。